fbpx

Blog

E' terribile parlare di errori giudiziari come se parlassimo degli errori fatti da un bambino in un tema o in un compito di matematica, purtroppo gli errori giudiziari segnano drammaticamente la vita delle loro vittime.

Un errore giudiziario è spesso il risultato di una somma di errori,  di presunzioni  e di un  falso senso di potere che talvota compisce alcune persone.

Quando c'è un errore la prima responabilità cade sulle indagini e sulla loro conduzione spesso indirizzata a trovare più un capro espiatorio che la verità. Indagini condotte con approssimazione e superficialità,  magari da personale non adeguatamente formato o troppo investito dell'uniforme che porta. Ma la responsabilità anche  su quei consulenti poco onesti, che affrontano incarichi per i quali non sono preparati. Per non parlare del modo in cui spesso viene trattata la prova, in particolare quella informatica. Senza l'adozione dei requisiti minimi di garanzia, come la gestione della catena di custodia,  la documentazione puntuale di tutte le operazionie e l'adozione di best practiche e tecniche di analisi di tipo forense in ambito informatico: tecniche e processi  di computer forensics.

Il film su Enzo Tortora, mi ha fatto riflettere molto sugli errori giudiziari, quelli più tradizionali come quello di Tortora, ma anche quelli più moderni che nel mio lavoro di consulente informatico forense vedo ogni giorno.

Personalmente credo, e mi adopero, affichè il nostro impegno di tecnici informatici forensi sia non tanto a servizio della giustizia ma a servizio della verità, perchè quella che è la realtà giuridica dei fatti che si costituisce in giudizio sia il più possibile vicina alla realtà oggettiva dei fatti e lo spazio per errori giudiziari si riduca a zero.

 

 

 

I casi di cronaca di questi ultimi giorni, Fiorito della regione lazio, il caso di Tributi Italia di oggi,  ma anche quelli di qualche mese fa Belsito e  Pentati la dicono lunga sull'eccesso di fiducia che i cittadini hanno dato alla politica. La politica non è che lo specchio della società civile e delle aziende e  ddel resto solo qualche mese fa si parlava di un indice di borsa che si basava su "autocertificazioni" fra banche. Questo eccesso di fiducia sta governando tutta la nostra società e sta minando profondamente le sue fondamenta. Le aziende negli ultimi anni si sono aperte molto, forse troppo, sulla spinta dei nuovi trend tecnologici e sociali, hanno destrutturato i processi e gli strumenti tecnologici con il risultato che il proprio caveau di knonoscenza risulta ormai distribuito su tablet, Iphone di dipendenti, consulenti e collaboratori occasionali.

Come correre ai ripari?  facendo rientrare l'informazione in azienda, documentando e perseguendo gli abusi e le sottrazioni e definendo politiche di tutela dell'informazione che non ostacolino il progresso tecnologico.

 

E' stato reso disponibile da DigitPA il software per verificar le firme degli altri strati dell'europa.

http://www.digitpa.gov.it/notizie/verifica-firme-digitali-altri-stati-dellue

 

Studio Fiorenzi P.IVA 06170660481 - Perizie Informatiche Forensi e Consulenze Tecniche a valore Legale e Giudiziario in Tribunale

Questo sito utilizza i cookie per offrire una migliore esperienza di navigazione. Cliccando OK puoi continuare la navigazione e questo messaggio non ti verrà più mostrato. Se invece vuoi disabilitare i cookie puoi farlo dal tuo browser. Per maggiori informazioni puoi accedere alla nostra cookie policy.